K tome on dodaje da u crnogorskom slučaju nije reč o obnavljanju tzv. gole svojine, pri kojem pravo na korišćenje i plodouživanje ostaje netaknuto, jer o tome nema ni slova u spornom pravnom aktu. Potpisnici su lažovi“, „Vučić se nije mešao, a govore o zvaničnom Beogradu“. A u vezi tvrdnje https://linkdaftarapel88895948.amoblog.com/the-basic-principles-of-apel-88-50654904